Если вспомнить многочисленные фантастические романы таких же как мы невероятно позитивных авторов, то люди прилетают обживать другие планеты, предварительно разобравшись со всеми внутренними конфликтами и готовые вместе встретить новые, неизвестные пока вызовы. У них нет проблем с законами и способом жизни, потому что земляне уже давно существуют по предписаниям всепланетной Фемиды. А теперь отвлечемся от фантастики и вернемся в реальность, чтобы задать себе простой вопрос: если мы до сих пор не смогли ужиться на единственной пригодной для жизни планете, которая пока еще есть у нас в запасе, то почему считается, что на Марсе у нас получится гораздо лучше? И уж если мы договорились полагать, что полеты на Красную планету суть неизбежная поступь прогресса, то при помощи каких законов будет управляться наша космическая экспансия?
В космосе можно делать все что угодно
На сегодняшний день не существует законов, которые бы могли стать преградой для Маска и его последователей в походе на Марс. Так говорят эксперты, изучающие особенности трактовки Outer Space Treaty- международного соглашения, регламентирующего взаимоотношения существования человека в космосе. Частные компании могут предпринять любые по значимости шаги: от основания нового общества или даже цивилизации на Марсе, до постройки базы на Луне. Правда, кое-что из их возможных действий все же подпадает под действие соглашения. Например, нельзя размещать на орбите или планете оружие массового поражения. Не получится также взять в собственность красный песок Марса или черную пыль Луны, на которой будет выстроена база или поселение. То есть планеты и космос не имеют принадлежности и готовы стать домом для всех.
Да, но кто будет следить за порядком?
Означает ли это, что колония, основанная Маском, автоматически становится всеобщим форпостом Земли? И да, и нет. Конечно, там наверняка будут работать специалисты из разных стран, хотя на сегодняшний день над проектом колонизации потеют только американские граждане из-за формальной принадлежности космической отрасли к военно-промышленному комплексу. Маск не раз заявлял, что скоро такое положение вещей должно измениться. Однако вот что точно останется прежним: все поселенцы на территории марсианской колонии будут жить в полном соответствии с духом и буквой законов США. Что, в общем-то, логично. Ведь если представить себе колонию как посольство Америки на территории Красной планеты, то все выглядит привычно. Как известно, дипломатическое представительство любой страны считается территорией этой страны и управляется соответствующими законами.
Дело примет несколько более запутанный оборот, когда на Марс начнут подтягиваться другие страны. Особенно в том случае, если жители колоний начнут ездить друг к другу в гости. Любые неприятные недоразумения будут разбираться…как? По чьим законам? Впрочем, примеры решения в некотором смысле схожих проблем есть уже сегодня. На Международной космической станции все конфликты разрешаются на паритетном праве принадлежности. Имеется в виду, что если американский астронавт в запарке спора двинул российскому космонавту в лоб, то сначала американская сторона получает доступ к разбору кейса и проясняет ситуацию. И только потом инцидент расследуется российской стороной. Как вы понимаете, все происходит с точностью до наоборот, если рукоприкладством занялся космонавт, а досталось на орехи астронавту.
Тогда у кого брать разрешение, чтобы отправиться на Марс и основать там колонию?
Проблемы начнутся уже на Земле. Нельзя просто взять и запустить ракету в космос. Правительство должно дать разрешение на пуск. Затем нужна лицензия на коммерческую или научную активность в безвоздушном пространстве. Например, если идея проекта состоит в том, чтобы вывести спутник для решения всевозможных отраслевых задач телекома, то необходимо запросить разрешение у FCC. Но вот ведь какая закавыка: современное "космическое" законодательство никак не комментирует колонизацию соседних планет. И пока не очень понятно, кто в принципе должен заниматься этой проблемой. И ладно колонизация, дело все же не завтрашних дней. Но космический туризм уже на пороге начала массовых туров на орбиту. Десятки компаний бросились осваивать новую нишу рынка, для которой не придумано даже общего законодательства. NASA, FAA и правительство США пока не торопятся принимать решение.
А зачем в принципе придерживаться земных, часто устаревших законов, отправляясь на другие планеты?
Хороший вопрос. Конечно, колонисты могут сказать "новая планета-новые правила", поставить на Марсе памятник Великому Прогрессору, который будет очень похож на Илона Маска, водить вокруг него хороводы и управлять колонией по своему разумению, исходя из обстоятельств. Однако далеко не все государства, способные на отправку своих колонистов, готовы к такому повороту событий. А кроме того, есть такой аспект, как сохранение планетарной флоры и (а вдруг?) фауны. И речь идет даже не о здоровье поселенцев, но о незащищенности Марса, Венеры и любой другой планеты, на которую мы, возможно, прибудем в некотором удаленном будущем.
Чтобы держать при себе своих микробов, нужно соблюдать протоколы очистки, поддерживать специальное оборудование в порядке и главное-относиться к этой проблеме абсолютно серьезно. Люди, проживающие в коллективном поселении под местным управлением и без обязательных к исполнению законов, очень быстро перестанут думать о безопасности окружающего мира, сосредоточившись исключительно на своей собственной.
"Если США хотят, чтобы экспедиции, подобные предприятию Маска, не стали причиной вселенской катастрофы, правительство должно обязать своих людей максимально точно соблюдать ключевые принципы обеспечения безопасности для планетарных систем, которые окажутся под угрозой возможного вторжения земных микроорганизмов" – уверено утверждают эксперты. Они считают, что раз уж мы, человечество, уже в подробностях обсуждаем способы лицензирования добычи полезных ископаемых из астероидов, готовим орбитальные обзорные туры, развлекательные вояжи на МКС и испытываем ракеты для полета на Марс, то наступило то самое время, когда пора начинать разрабатывать новый свод законов, устанавливающих простые и понятные для всех требования, в соответствии с которыми люди будут существовать в космосе и на планетах. Опасения экспертов вызывает тот факт, что защитные меры поднимут стоимость колонизации еще выше. А значит у частных компаний может появится искушение сэкономить на оборудовании, не приносящим зримой выгоды. Именно поэтому они настаивают на более деятельном участии государства в контроле за процедурами, обеспечивающими чистоту космоса и Марса.
