Про нестабильность конкретно этого приложения начали говорить уже в начале декабря прошлого года. Настойчивые ребята погоняли CPU на тестах, в том числе и на 768K, после чего выяснилось, что Prime95 красиво, но непредсказуемо падает. Иногда через пару минут, бывает, что поработает несколько часов и только потом «замерзает». На форумах тестировщиков идет оживленная дискуссия, народ с гиканьем и улюлюканьем кинулся загонять проблему в угол. Исследовали все возможные причины возникновения неполадок, от вендоров материнок и вольтажа до разгона проца и версий софта. Выяснилось, что при отключении HTT Prime95 перестает фокусничать, однако алгоритм происходящего до сих пор неизвестен. На данный момент есть только одна гарантированная причинно-следственная пара: если приложение Prime95 запущено с максимально допустимым количеством потоков Skylake CPU с "CpuSupportsFMA3=0" (по умолчанию подразумевается использование AVX) и архитектурой 768 FFT, система обязательно валится как елка под топором лесника.
Самое интересное, что Intel, вынужденная признать очевидный баг, пока что отписывается туманными записями на сайте и не предлагает каких-то реальных фиксов, оставляя пользователям, заплатившим немалые деньги за CPU, самим напрягать фантазию и креативничать кто как может. Что они и делают на различных форумах. Предположения об источнике проблемы самые разные. Кто-то говорит, что какая-то кодовая последовательность "роняет" машины, другие уверены, что история нишевая и вряд ли коснется рядовых пользователей и геймеров. Кстати говоря, подобная странная ситуация уже возникала в 90е годы с процессорами линейки Intel Pentium. В 99% случаев CPU работал отлично, но иногда возвращал некорректную сумму в некоторых случаях операций с числами с плавающей точкой. Тем не менее, тогда решение проблемы стоило Intel значительных вложений как денег, так и нервов. Но если вы думаете, что дальше все пошло как по накатанной, то загляните на страничку Haswell - там впечатляющий листинг проблем и внезапных отказов элементов CPU, которые идут под надписью "решение не найдено". В объяснениях как избежать создания условий для проявления бага коротко и ясно написано: "постарайтесь избегать этого". Коротко и ясно.
Но компания Intel не одинока в своих страданиях. У AMD, например, были похожие трудности с TLB багом на Phenom и некоторыми другими процессорами. Про эти проблемы просто меньше говорят, так как чипы AMD стоят на гораздо меньшем количестве игровых и разгонных машин, на которых, по понятным причинам, CPU получают максимально возможную нагрузку.
