Однако сегодня видеоприставки окончательно подмяли под себя все 3D развлечения. Производительность видеокарты перестала быть определяющим фактором для производительности игровой системы. Даже такие игрушки как Mafia II или Crysis II, отстроенные под максимальное разрешение 720p и частоткой 30 фреймов в секунду для XBOX 360 или PS3, лихо, как по маслу, пойдут на практически любых PC трехлетней давности. Конечно, если на этом компьютере установлена приличная, но вовсе не суперсовременная внешняя видеокарта.
Однако, в таком случае возникает следующий вопрос: если все так хорошо с видео на игровых консолях, то, возможно, ситуация улучшилась и для встроенных видео акселераторов? Понятно, что карты, выпущенные до 2010 года, не в счет и абсолютно бесполезны. Но как насчет современного железа?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы решили провести несколько тестов и помучить последние продукты от Intel и AMD. Intel представлял Core i5 2500K на новой платформе Sandy Bridge и “HD3000″ GPU с турбо разгоном до 1.1 GHz( но только в том случае, если сам проц не загружен обработкой информации)
От AMD мы взяли чипсет 890GX, который, к сожалению, уже год как представляет самые передовые достижения этой компании на ниве встроенной графики. Здесь присутствует Radeon HD 4290 GPU, знакомство с которым произошло аж в 2010 году.
Так что, сравнивая работу чипсетов со встроенной графикой, нужно принять во внимание почти полтора года разницы между топовыми устройствами от Intel и AMD.
Тесты
Несмотря на все разговоры «компьютерных специалистов» и их уверения в том, что игровые консоли выдают картинку в HDTV, можно с уверенность сказать, что HDTV там и не пахнет. Конечно, разрешение соответствует тому, что принято считать высококачественным, однако только после того, как снижаются требования к исходной картинке игры. Так, например, такая насыщенная графикой игрушка как «CoD: Black Ops» имеет разрешение 1040×608 на XBOX 360 и «летает» на PS3 с еще меньшим дисплеем 960×544. Причем в обоих случаях сглаживание 2х.
Так что же все это означает для геймплея на PC? Мы решили взять стандартный монитор с разрешением 1024×768. Графические установки были выставлены на средний уровень, просто чтобы дать этим встроенным картам хотя бы небольшой шанс. Сглаживание мы решили также отключить.
То касается результатов, то они оказались вполне предсказумые. Если вы видите на таблице значение 30 fps, то это, безусловно, консольная игра. Есть несколько игрушек на 60 fps, играть в которые более интересно. Среди геймеров распространено мнение, что продукты игровой индустрии для PC не должны иметь частотку менее 60 fps . И нам это мнение также кажется верным.
На всякий случай, если вам вдруг будет интересно, с AMD будет использоваться Phenom X6 1100T
F1 2010
Прекрасный гоночный симулятор от Codemasters с тюнингованным движком EGO. F1 использует более интересную версию движка, чем Dirty II и Grid . Однако, со встроенной графикой нам пришлось использовать Low preset, при этом придерживаясь разрешения 1024х768.
Результаты: AMD почти дотянул до уровня игры на низких настройках. Intel справился с задачей так легко, что появилась возможность даже немного «подкрутить» графику повыше.
Borderlands
Эта игрушка использует движок Unreal 3. Мы установили настройки графики на Low, разрешение оставили 1024×768.
Результат: Intel и его HD3000 по-прежнему на высоте, хотя победа на этот раз далась ему с трудом. AMD явно не тянет, пришлось переключить разрешение на 800×600.
Battlefield: Bad Company 2
Знаменитый “Frostbite”-движок, на котором летят все издания Battlefield начиная с 2009 года. Мы тут убрали вниз все настройки, какие только нашли. Разрешение же стойко решили оставить стандартное.
И снова HD3000 дотянул до 30 fps. AMD даже не пытался соответствовать нагрузкам. Впрочем, провалы были и у Intel . Однако в целом можно сказать, что играть в Battlefield 2 на встроенной карте HD3000 вполне можно. Особенно если вы уже проходили игру на консоли.
Civilization V
А теперь давайте забудем на некоторое время про игры, сделанные для приставок. Потому что Civilization V –настоящая, требовательная игра для больших гудящих компьютеров. На этот раз мы провели специальный игровой тест, которой показывает как могла бы выглядеть работа компьютера в самом финале Civilization V, где огромное число юнитов борются между собой.
Да, про AMD можно сразу забыть. Но и Intel не лучше. Встроенное видео не для таких игр.
Crysis
Да просто для прикола, давайте-ка посмотрим, как будут мучиться наши испытуемые с еще одним хитом компьютерной индустрии. Хотя ему и больше 3х лет уже, Crysis остается одной из самых красивых игрушек. Снова настройки графики на Low и смотрим.
Да вы только посмотрите на это! HD3000 триумфально заканчивает тест, подсказывая, что настройки можно вполне «подкрутить». Даже AMD на этот раз подтянулся и показал вполне удовлетворительные результаты.
Вывод
Если вы ожидали ужасного числа 20 fps или даже ниже, то вы явно недооценили Sandy Bridge. Процессор Core i5 2500K и HD3000 доказали, что встроенное видео вполне может тянуть довольно ресурсоемкие игры. Понятно, что пока никто не собирается пересаживать геймеров на встроенную графику, однако если тренд в игровой индустрии не изменится и качество игр останется таким же консольным, то недалек тот день, когда самые современные игры «пойдут» на обычной машине с бюджетной графической системой.
